Among doors that open: mobilization, engagement, and bonds in community interventions

Authors

DOI:

https://doi.org/10.56217/forum.vol13.88

Keywords:

psychosocial intervention, social bonds, community mobilization, sociodramatic groups

Abstract

This article proposes a reflection on theoretical and practical aspects of psychosocial interventions in communities, with an emphasis on the professional’s trajectory and the transformations produced by community mobilization and interaction, understood as central elements of the intervention process. Based on experiences in Brazilian community contexts, the power of bonds and participation built in the encounter between professionals and local actors is highlighted. The paths taken in these experiences gave rise to a methodological guide for psychosocial action in the community, which includes stages such as preparing the professional in the territorial diagnosis, identification of the demand, mobilization, the intervention itself, sharing outcomes and disengaging from the actions. Throughout this journey, fundamental actions and ethical care involved in the development of community interventions are discussed, understood as practices sustained by sensitive listening, mutual respect and collective construction.

References

Brasil (2008). Ministério do Desenvolvimento Social e Combate à Fome. CapacitaSuas SUAS: configurando os eixos de mudança (v. 1). Instituto de Estudos Especiais da Pontifícia Universidade Católica de São Paulo. Recuperado de https:// fpabramo.org.br/acervosocial/estante/capacitasuas-v-1

Prado, M. A. M. (2008). Psicologia e comunidade: a utopia dos projetos científicos. In A. V. Zanella, M. J. T. Siqueira, L. A.

Lhullier & S. I. Molon (Eds.), Psicologia e práticas sociais (pp. 210-220). Centro Edelstein de Pesquisas Sociais.

Quintal de Freitas, M. F. (2005). (In)coerências entre práticas psicossociais em comunidade e projetos de transformação

social: aproximações entre as psicologias sociais da libertação e comunitária. Psico, 36(1), 47-54. Recuperado de https://

revistaseletronicas.pucrs.br/revistapsico/article/view/1374

Torres, A. S., & Ferreira S. S. (2019). Trabalho profissional: responsabilidade de proteção nos serviços socioassistenciais. O

Social em Questão, 22(45), 279-301. Recuperado de http://osocialemquestao.ser.puc-rio.br/media/OSQ_45_art_13.pdf

Zatti, V. (2016). A questão da técnica e ciência em Jürgen Habermas. Revista Iberoamericana de Ciencia, Tecnología y

Sociedad, 11(31), 29-47. Recuperado de https://www.redalyc.org/pdf/924/92443623002.pdf

Zoltán, F. (2010). O modelo contemporâneo de sociodrama brasileiro. In M. M. Marra & H. J. Fleury (Eds.), Sociodrama:

um método, diferentes procedimentos (pp. 19-39). Ágora.suas-configurando-os-eixos-de-mudanca/

Coelho, A. C. F., Ramos, E. C., & Valentin, F. (2018). O trabalho social com famílias em situação de ocupações irregulares: O lugar do protagonista. In C. G. F. Nunes, M. A. Penso & P. H. I. Silva (Eds.), Diálogos em sociologia clínica: dilemas contemporâneos (pp. 249-263). Editora IFB.

Costa, L. F., & Brandão, S. N. (2005). Abordagem clínica no contexto comunitário: uma perspectiva integradora. Psicologia & Sociedade, 17(2), 33-41. https://doi.org/10.1590/s0102-71822005000200006

Guareschi, P. A., Roso, A., & Amon, D. (2016). A atualidade das teorias críticas e a revitalização da categoria analítica “ideologia” na psicologia social. Psicologia & Sociedade, 28(3), 552-561. https://doi.org/10.1590/1807-03102016v28n3p552

Honneth, A. (2009). A gramática moral dos conflitos sociais (2ª ed.). Editora 34.

Jacobina, O. M. P., & Coelho, A. C. F. (2022). Community interventions in the Brazilian context: social vulnerability, life history interviews, and transgenerational aspects. In J. M. Fritz & J. Rhéaume (eds), Community intervention: clinical sociology perspectives (2nd ed., pp. 243-258). Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-030-93695-2

Lévy, A. A. (1994). Psicossociologia: crise ou renovação? In M. N. Mata Machado, E. M. Castro, J. N. G. Araújo & S. Roedel (Eds.), Psicossociologia: Análise social e intervenção (pp. 101-121). Vozes.

Menezes, M. L. (2008). Psicologia comunitária e intervenções em grupos populares. In N. E. E. Rivero (Ed.), Psicologia social: estratégias, políticas e implicações (pp. 111-119). Centro Edelstein de Pesquisas Sociais.

Milanese, E. (2012). Tratamento comunitário: manual de trabalho, conceitos e práticas (2ª ed.). Instituto Empodera.

Montero, M. (2004). Introducción a la psicología comunitaria: desarrollo, conceptos y procesos. Paidós.

Moreno, J. L. (1974). Psicoterapia de grupo e psicodrama (A. C. M. Cesarino Filho, Trad.). Mestre Jou.

Moreno, J. L. (1983). Fundamentos do psicodrama. Summus.

Moreno, J. L. (2003). Psicodrama (9ª ed.). Cultrix.

Morin, E. (2000). Ciência com consciência. Bertrand.

Musial, D. C., & Marcolino-Galli, J. F. (2019). Vulnerabilidade e risco: apontamentos teóricos e aplicabilidade na política nacional de assistência social. O Social em Questão, 22(44), 291-306. Recuperado de: http://osocialemquestao.ser.puc-rio.br/media/OSQ_44_SL2%20(1).pdf

Nery, M. P., Costa, L. F., & Conceição, M. I. G. (2006). O sociodrama como método de pesquisa qualitativa. Paidéia, 16(35), 305-313. https://doi.org/10.1590/S0103-863X2006000300002

Pereira, A. B., & Conceição, M. I. G. (2013). Processo de desligamento entre pesquisadores e participantes na pesquisa-ação. Fractal: Revista de Psicologia, 25(1), 109-126. https://doi.org/10.1590/S1984-02922013000100008

Prado, M. A. M. (2008). Psicologia e comunidade: a utopia dos projetos científicos. In A. V. Zanella, M. J. T. Siqueira, L. A. Lhullier & S. I. Molon (Eds.), Psicologia e práticas sociais (pp. 210-220). Centro Edelstein de Pesquisas Sociais.

Quintal de Freitas, M. F. (2005). (In)coerências entre práticas psicossociais em comunidade e projetos de transformação social: aproximações entre as psicologias sociais da libertação e comunitária. Psico, 36(1), 47-54. Recuperado de https://revistaseletronicas.pucrs.br/revistapsico/article/view/1374

Torres, A. S., & Ferreira S. S. (2019). Trabalho profissional: responsabilidade de proteção nos serviços socioassistenciais. O Social em Questão, 22(45), 279-301. Recuperado de http://osocialemquestao.ser.puc-rio.br/media/OSQ_45_art_13.pdf

Zatti, V. (2016). A questão da técnica e ciência em Jürgen Habermas. Revista Iberoamericana de Ciencia, Tecnología y Sociedad, 11(31), 29-47. Recuperado de https://www.redalyc.org/pdf/924/92443623002.pdf

Zoltán, F. (2010). O modelo contemporâneo de sociodrama brasileiro. In M. M. Marra & H. J. Fleury (Eds.), Sociodrama: um método, diferentes procedimentos (pp. 19-39). Ágora.

Published

2025-10-23

Issue

Section

Original Paper